Het platform

31 modules. 254 sub-agents. 5 golven.

Geen enkele agent die een dataroom leest. Een dispatchgraaf, elke keer op dezelfde manier uitgevoerd.

Schaal

Wat er daadwerkelijk gebouwd is

Elk getal op deze pagina is geteld uit de broncode van het product.

254

Gespecialiseerde sub-agents

Een module is een team, geen prompt. De grootste zet er 21 in.

31

Modules

Elk vooraf afgebakend op een discipline of een deliverable.

5

Dispatchgolven

Geordend op afhankelijkheid, niet op voorkeur. Golf 1 draait elf modules tegelijk.

4

Zero-retention gated

Fiscaal, juridisch, financieel en boedelonderzoek weigeren te draaien op een model dat data bewaart.

7

Harde blokkades

Condities die een concept tegenhouden, hoeveel retries er ook zijn geweest.

11

Disciplines per opdracht

Financieel, commercieel, juridisch, fiscaal, HR, IT, ESG, vendor, operationeel, waardering, verzekeringen.

De bibliotheek

Alle 31 modules, gegroepeerd per dispatchgolf

Een module die output van een andere module nodig heeft, kan niet eerder starten. Die afhankelijkheid is de volgorde. De spreiding is de andere helft van het beeld: de grootste module zet 21 sub-agents in, de kleinste twee.

Sub-agents per module21
01

Onafhankelijke reads

113
  1. Financial DDZDR11
  2. Commercial DD10
  3. HR DD10
  4. IT DD7
  5. ESG DD11
  6. Vigil-monitoring21
  7. BoedelonderzoekZDR11
  8. Operational DD11
  9. Vendor DD8
  10. AI DD9
  11. IM-screener4
02

Afhankelijke reads

26
  1. Tax DDZDR10
  2. Legal DDZDR10
  3. Insurance DD6
03

Synthese

63
  1. Independent Business Review11
  2. WHOA-herstructurering14
  3. Deal economics9
  4. Waardering6
  5. Dealstructurering4
  6. Portefeuillebeheer6
  7. LBO-model7
  8. Post-merger integratie6
04

Deliverables

34
  1. Vendor due diligence13
  2. IC-memo5
  3. Teaser / CIM5
  4. Financieringsmemorandum6
  5. Documentfabriek5
05

Na closing

18
  1. Exit readiness8
  2. Portefeuillegezondheid2
  3. Monthly business review3
  4. IC-rapport5

Geteld uit de dispatchgrafen in de broncode, niet geschat. ZDR markeert de modules waarvan de routing hard is vastgezet op een zero-retention EU-endpoint.

Binnen een module

Van upload naar een bevinding waar u iets mee kunt

Van upload tot concept-bevindingen zit er geen mens in de lus. Eén verplichte menselijke poort zit erachter.

  1. 01

    Gefundeerde retrieval

    De module stuurt zijn sub-agents uit. Elk haalt bewijs uit uw documenten.

    Vertrouwelijke financiële en persoonsgegevens worden gepseudonimiseerd voordat ze deze laag bereiken.

  2. 02

    Opstellen binnen het schema

    Een claim zonder document en passage erachter is geen bevinding.

  3. 03

    Generate-critique-retry

    Een reviewer-agent bekritiseert het concept en stuurt het terug. Maximaal twee retries per specialist.

  4. 04

    Vierlaagse groundingcheck

    Index, citaat, entailment, second opinion. Elke laag vangt wat de vorige miste.

  5. 05

    Reconciliatie tussen disciplines

    Bevindingen worden tegen elkaar gelezen en tot één verhaal teruggebracht.

  6. 06

    Menselijke review en goedkeuring

    Een persoon met naam beoordeelt de bevindingen voor vrijgave.

    Pseudonimisering wordt alleen hier teruggedraaid, in de uiteindelijke output.

Grounding

Vier checks, elk smaller dan de vorige

Een bronverwijzing is pas bewijs als iets die heeft gelezen. Vier lagen doen dat, op volgorde.

  1. 01

    Citatiekalibratie

    Elke citatie-index wordt gecontroleerd tegen de set passages die daadwerkelijk is opgehaald.

    VangtVerwijzingen naar een document dat de run nooit heeft geopend.
  2. 02

    Lexicale citaatcheck

    De geciteerde tekst moet letterlijk in de aangehaalde passage staan.

    VangtParafrase gepresenteerd als woordelijk citaat.
  3. 03

    Entailment-oordeel

    Een apart model leest de claim en de passage en oordeelt of het een uit het ander volgt.

    VangtEchte citaten die de claim erboven niet dragen.
  4. 04

    Second-opinion verificatie

    Een lokaal NLI-model draait het oordeel opnieuw. Deze laag faalt gesloten.

    VangtWat de eerste drie hebben doorgelaten.

Claims die falen krijgen één reparatiepoging: opnieuw citeren uit de bron, dan opnieuw beoordelen. Wat dan nog faalt, gaat eruit of wordt gemarkeerd als onbevestigd.

Harde blokkades

7 condities die automatische goedkeuring stoppen

Retries zijn gemaximeerd op twee per specialist. Deze condities beëindigen de lus hoe dan ook en sturen het concept naar een persoon.

01

Privacylek

Data is over een grens gegaan die er niet overheen mocht.

02

Verzonnen bron

Een bronverwijzing die niet naar een echte passage leidt.

03

Scope-weigering

De module kan het niet binnen zijn opdracht beantwoorden, en zegt dat.

04

Te weinig diepgang

Een antwoord dat de standaard van het schema niet haalt.

05

Placeholder-tekst

Opvultekst achtergelaten waar bewijs hoort.

06

Bijna leeg concept

Te weinig inhoud om te beoordelen.

07

Lage reviewerscore

De critic-agent scoorde het concept onder de drempel.

Het outputcontract

Elke bevinding wijst terug naar een pagina

Het spoor is het product. Een bevinding die u niet naar een passage kunt terugbrengen, is een mening.

DataroomBrondocument, pagina n
Geciteerde passage
De bevinding die eruit volgde
Module
Vooraf afgebakend, één uit de bibliotheek
Bevinding
Niet vrijgegeven
Letterlijk citaat
Niet vrijgegeven
Brondocument en passage
Niet vrijgegeven
Menselijke beoordeling
Vereist vóór vrijgave

Weggelakt omdat cliëntdocumenten vertrouwelijk zijn, niet omdat het spoor ontbreekt. Elke balk is een regel van een echte pagina; de gemarkeerde is waar de bronverwijzing naar wijst.

De alternatieven

Drie andere manieren om dit te doen

Vergeleken als categorieën gereedschap, niet als merknamen. Elk vinkje beantwoordt één vraag: doet deze categorie dit überhaupt.

Virtuele dataroomAI-DD-toolsAlgemene AIFactum
Vooraf afgebakende module per disciplineNeeDeelsNeeJa
Draait zonder dat er geprompt wordtNeeDeelsNeeJa
Bronverwijzing verplicht in het schemaNiet van toepassingDeelsNeeJa
Reconciliatie tussen disciplinesNeeNeeNeeJa
Levert de deliverable, niet een antwoordNeeDeelsNeeJa
Zero retention bij de modelaanbiederNiet van toepassingDeelsNeeJa
Persoon met naam tekent afNiet van toepassingNeeNeeJa
Gepubliceerde accuratesse-auditNiemand in deze tabel heeft er een, wij ook niet.NeeNeeNeeNee
  • Ja
  • Deels
  • Nee
  • Niet van toepassing

Categorieën, geen leveranciers. Producten veranderen per kwartaal en de meeste publieke claims erover komen van de leverancier zelf.

Grenzen

Wat we niet claimen over het platform

Alles hierboven beschrijft een mechanisme. Niets ervan is een gecertificeerde meting.

  • Geen geauditeerd accuratessepercentage. Interne benchmarks zijn één dataset en niet extern gecontroleerd.
  • Geen claim dat de menselijke poort optioneel is. Die is verplicht.
  • Nog geen afgeronde publieke cases.
  • Geen uniform trackrecord. De financiële module heeft end-to-end op een live deal gedraaid en is geverifieerd tegen brondocumenten. De reconciliatielaag is jonger.
  • Geen algemene beschikbaarheid. Factum is pre-launch.
Vragen

De moeite waard voordat u het vraagt

Is dit niet gewoon een AI-chatbot met extra stappen?

Een chatsessie is één contextvenster dat u stuurt. Dit zijn 254 sub-agents over 31 vooraf afgebakende modules, in een vaste afhankelijkheidsvolgorde, met vier groundingchecks en een verplichte menselijke poort. Het verschil is wat er gebeurt als niemand kijkt.

Waarom golven en niet alles tegelijk?

Fiscaal kan niet redeneren zonder de financiële en juridische reads. Waardering kan niet prijzen zonder fiscaal. De afhankelijkheidsgraaf bepaalt de volgorde; golf 1 draait nog steeds elf modules parallel.

Wat gebeurt er als het model het niet weet?

Dan moet het dat zeggen. Een bevinding is óf gedekt door een bronverwijzing die vier checks heeft overleefd, óf gemarkeerd als onbevestigd. Verzonnen bronnen zijn één van de 7 harde blokkades.

Hoe weet ik dat het platform bevindingen van dit gewicht kan dragen?

De financiële module is het meest cijfermatig blootgestelde deel van elke read. Die heeft end-to-end op een live deal gedraaid en is onafhankelijk geverifieerd tegen brondocumenten. Nieuwere lagen hebben minder historie, en we zeggen erbij welke dat zijn.

Hoe snel is het?

De pipeline-pass draait in uren. De afgeronde, beoordeelde output kost dagen. We noemen geen leverdatum voordat we de dataroom hebben gezien.

Zie de mechaniek op een call

We lopen graag eerst de daadwerkelijke dispatchgraaf door.

Plan een intakegesprek

Dertig minuten, geen voorstel eraan vast.