Vier Dinge, die für jedes Mandat gelten
Jedes davon beschreibt einen Mechanismus in der Pipeline. Keines ist eine Zertifizierung.
In der EU gehostete Analyse
Die gesamte Analyse läuft auf Google Vertex AI in einer EU-Region, unter einem Auftragsverarbeitungsvertrag.
Zero Retention beim Modellanbieter
Der Modellanbieter speichert Ihre Dokumente nicht und trainiert nicht damit.
Vor der Verarbeitung pseudonymisiert
Vertrauliche Daten werden vor der Analyse pseudonymisiert. Zurückübersetzt erst im finalen Ergebnis.
Ein verantwortlicher Ansprechpartner
Eine namentlich benannte Person prüft jedes Ergebnis, bevor es Sie erreicht.
Der eine verpflichtende menschliche Schritt
Die Analyse läuft ohne Menschen in der Schleife. Die Freigabe sitzt dahinter, und sie ist nicht optional.
- 01Befunde werden vor der Lieferung gegen die Quelldokumente zurückgeprüft.
- 02Das Tor läuft jedes Mal, automatisch.
- 037 Fehlerklassen gehen an eine Person, statt automatisch freigegeben zu werden.
- 04Eine namentlich benannte Person prüft, gleicht ab und steht für den Output ein.
- 05Pseudonymisierte Werte werden nur hier aufgelöst, im finalen Output.
Vier Module weigern sich, auf einem speichernden Modell zu laufen
Zero Data Retention ist eine Routing-Regel im Code, kein Versprechen auf einer Seite. Steuern, Recht, Finanzen und Boedelonderzoek sind gesichert: ist keine Zero-Retention-Route verfügbar, scheitert der Lauf, statt zurückzufallen.
- ZDRDas Tor ist eine harte Anforderung, geprüft vor dem Dispatch.
- ZDREs gibt kein stilles Ausweichen auf einen speichernden Anbieter.
- ZDRDie Analyse läuft auf Google Vertex AI in einer EU-Region, unter Auftragsverarbeitungsvertrag.
- ZDRDie anderen 27 Module laufen auf derselben Infrastruktur. Nur diese vier starten ohne das Tor nicht.
Zwei Gedächtnisse, und nur eines wird geteilt
Wir sagen das ausdrücklich, weil Sie danach nicht fragen müssen sollten.
Methodische Lehren — wie eine Prüfung laufen sollte, wo eine Analyseart typischerweise schiefgeht. Vor der Speicherung von Personendaten bereinigt. Die wichtigsten Lehren fließen in spätere Läufe zurück.
- Methode, kein Inhalt
- Personendaten vor der Speicherung entfernt
- Keine Mandantennamen, Dokumente oder Zahlen
Regeln aus Ihren eigenen Mandaten. Streng auf Ihr Konto begrenzt; der Dienst startet ohne Mandantenkennung nicht.
- Ihre Dokumente und Befunde
- Ihre abgeleiteten Regeln und Präferenzen
- Nach Mandanten-ID begrenzt, im Code erzwungen
Ist mandantenübergreifendes Methodenlernen für Ihr Mandat ein Problem, sagen Sie das im Erstgespräch. Für Ihr Konto lässt es sich abschalten.
Ein Benchmark, veröffentlicht mit angehängten Vorbehalten
Lieber eine Zahl mit ihren Grenzen als gar keine Zahl.
Ein interner Datensatz, gemessen am 15 July 2026. Nicht auditiert. Keine Garantie für Ihren Deal und nicht mit fremden Zahlen vergleichbar.
- —Ein Datensatz, ein Lauf. Kein Dritter hat es geprüft.
- —Der Rest ist nicht „3.3% falsch“. Es ist der Anteil, den die Prüfungen nicht abschließend fundieren oder markieren konnten.
- —Ein anderer Datenraum ergibt eine andere Zahl.
- —Genau deshalb ist das menschliche Tor verpflichtend und nicht optional.
Zwei Gründe, warum ein Mensch abzeichnet
Einer aus dem Gerichtssaal, einer aus dem Gesetzbuch.
Ungeprüfter KI-Output wurde gerichtlich sanktioniert
In United States v. Heppner sanktionierte ein Bundesgericht Anwälte für Schriftsätze mit KI-generierten Fundstellen, die es nicht gab. DD-Output trägt dasselbe Risiko: ein Befund, den niemand geprüft hat, ist eine Haftung, kein Vermögenswert.
Der EU AI Act setzt Pflichten auf eine Uhr
Pflichten für General-Purpose-KI nach dem EU AI Act gelten seit dem 2. August 2025, weitere Pflichten greifen gestaffelt bis 2026 und 2027. Eine Pipeline mit dokumentiertem menschlichem Tor lässt sich in dieses Regime leichter einordnen als eine Ad-hoc-Chat-Sitzung.
Beides ist keine Rechtsberatung. Beides sind Gründe, warum das Tor nicht optional ist.
Wo die Maschine endet und ein Mensch beginnt
Sie sollten für jede Feststellung erkennen können, was sie erzeugt und was sie geprüft hat.
- Maschine01
Eigenständige Agenten ziehen Belege aus Ihren hochgeladenen Dokumenten.
- 02
Ein zweiter Prüf-Agent kritisiert jeden Entwurf.
- 03
Ein separater Durchgang gleicht Aussagen gegen den Quelltext ab.
- Mensch04
Eine Person prüft das Ergebnis.
- 05
Aussagen ohne Passage dahinter werden als unbestätigt gekennzeichnet.
Was wir nicht behaupten
Das meiste, was ein Käufer auf einer solchen Seite sucht, haben wir noch nicht. Wir listen es lieber auf, als es anzudeuten.
- Keine ISO 27001, SOC 2 oder sonstige Zertifizierung. Kein Drittaudit der Pipeline.
- Kein Penetrationstest, keine Subprozessorliste, kein Single Sign-on, keine Audit-Log-Zusage.
- Keine veröffentlichte EU-Region. Die Analyse läuft auf Google Vertex AI in einer EU-Region; welche, nennen wir nicht.
- Keine Aufbewahrungs- oder Löschfrist auf Seiten von Factum. Zero Retention ist die Zusage des Modellanbieters.
- Kein behaupteter DSGVO-Compliance-Status. Verarbeitungsbedingungen gehören in einen Mandatsvertrag.
- Keine Berufshaftpflicht-, Meldepflicht- oder Notfallwiederherstellungszusage auf dieser Seite.
- Keine auditierte Genauigkeitsquote. Der eine Benchmark auf dieser Seite ist intern und beruht auf einem Datensatz.
Wenn Ihr Prozess eines davon schriftlich verlangt, sprechen Sie es im Erstgespräch an. Es gibt so oder so eine echte Antwort.